| Tekst: |
God obervation, Jes. Det lyder som et lidt ældre publikum - rødvin og LP-publikummet på min egen alder. De plejer nu ellers at være lidt klogere ;-) - jeg kan forstå den ene halvdel af argumentet: De er røvtrætte af at høre musik (og tilmed dårlig musik) overalt - i radioen, tøjbutikken osv. - det forstår jeg ... og jeg er iøvrigt fuldstændig enig med dig i din ord om overdosering af gratis-musikken.
Men så forstår jeg ikke koblingen over til argumentet: "De havde svært ved at forstå hvorfor det nu osse skulle være ulovligt at høre det fra en kopieret cd eller fra en hentet kopi"
Jeg står simpelthen af. Hvorfor tror du, de vil kopiere noget, de ikke gider høre på? Er det bare mig, der er skør her?
Idet jeg går ud fra, at de mennesker ved, at det koster penge at lave musik - at pengene skal komme ind i fødekæden et eller andet sted - må de da kunne forstå, at det ikke er muligt at tillade fri kopiering. Hvor skal pengene komme fra?
Nå - jeg registrerer, at du taler om nogen andre personer og ikke kan svare for dem.
"et eksempel på hvordan "udbud/efterspørgsel"-fænomenet er med til at ændre folks opfattelse af værdi. Og jeg kan godt følge den."
Det er sandt - men en endnu større rolle spiller (som jeg snart har skrevet 1000 gange) muligheden for at skaffe musik gratis. Kopiering. Muligheden for risikofri, gratis kopiering bringer værdien af musikken ned i nærheden af nul kroner.
Tak for et fint indlæg.
Klaus K. |
