| Tekst: | Hej MM!
>Først betaler eksempelvis fitness centeret for en CD til
>afspilning i centeret - derefter skal de betale for den
>samme musik én gang til (eller rettere flere gange for det
>er jo ikke kun en gang) når den afspilles ved træning mm. -
Det er da ret indlysende! Det, du betaler for, når du investerer i musikken (f.eks. på CD) er retten til at afspille/bruge den i privat øjemed. Er der tale om offentlig fremførelse eller anden erhversmæssig brug, er situationen en helt anden.
Jeg betragter det lidt på samme måde som med software-licenser. Hvis der er flere "brugere", som skal anvende produktet, må man også betale derefter!
For musikkens vedkommende kunne situationen jo iøvrigt nemt ha været den samme, så man skulle købe en CD for hver kunde (lissom med softwarelicenserne), og det ville jo være helt sort. Så jeg synes på ingen måde, at den nuværende model er urimelig. Hvordan KODA´s takster så lige forholder sig, har jeg desværre ikke det store indblik i. :)
/KD |
