Tekst: | Hej Klaus!
>Jeg synes, man først skal spørge i ministeriet og i vores >forskellige organisationer om baggrunden for, at det blev >tilladt (pr. juni 2001) at kopiere lånte CD'er - og >naturligvis hvorfor dette hul ikke blev rettet, da man >lavede den nye lov dec. 2002.
Der er jeg helt enig. Til spørgsmålet om, hvorfor fejlen ikke blev rettet, vil man utvivlsomt få en inkompentent argumentation for, at infosoc-direktivet jo eliminerer problemet. :) Baggrunden for lovliggørelsen i juni 2001 vil jeg også gerne høre...
>Et lån af vores CD'er er jo identisk med - ikke et lån, >men derimod en foræring til evig tid.
Netop! Bibliotekerne burde omdøbes til "musik-gaveboder". :)
>Argument 3: Udvidelsen af begrebet "privat".
Her finder nok den allerstørste tvivl blandt folk. De aner virkelig ikke, hvad de må og ikke må.
>netop lovliggørelsen af kopiering af lånte CD'er var >noget, man skulle kæmpe for at få afskaffet pr. dec. 2002 - >men jeg kunne mærke, at min holdning ikke blev taget helt >alvorligt.
Nej, for alle brancheorganisationerne er simpelthen totalt forblændede af de ny-indførte kopispærringer, som skulle redde verden. De bliver nok temmeligt overraskede, når virkningen snart viser sig at være den stik modsatte.
>Det blev ikke sagt med de ord - men dette var holdningen.
Her må det jo så være vores opgave at oplyse organisationerne om virkeligheden, så vi kan få dem guidet på rette spor igen.
/KD |