| Tekst: | Mit forslag har helt sikkert ligheder med TCPA. Der er dog væsentlige forskelle. TCPA giver styres af industrien, hvorimod mit forslag styres gennem lovgivning, dvs. af politikerne.
TCPA giver udgiveren samtlige rettigheder, hvorimod mit forslag også sikrer brugerens rettigheder, dvs. retten til at kopiere og afspille produktet på enhver afspiller der overholder beskyttelsen. TCPA er heller ikke royality-frit.
TCPA er et system som skal implementeres på eksisterende systemer, hvorimod mit forslag vil kræve en udskiftning af alt afspildningshardware.
Mit forslag er rettet primært mod beskyttelse af musik og film, hvorimod TCPA primært er rettet mod beskyttelse af computerprogrammer, og derigennem beskyttelse af musik og film.
Så vidt jeg har forstået, så vil TCPA lave et beskyttet system, hvor kun godkendte programmer kan afspilles. Med andre ord, TCPA vil kontrollere afspildningssoftwaren. Der er, som der påpeges i TCPA FAQ'en store etiske problemer i at kontrollere folks brug af generel software.
I stedet foreslår jeg man kontrollerer hardwaren. Man stiller gennem lovgivningen krav om at hardwaren overholder både kopibeskyttelsen og samtidig giver brugerne deres fair use rettigheder. Så er det politikerne der bestemmer hvilke fair use rettigheder som brugeren har, og det er vel sådan det skal være. Af eksempler på regionale love, som udvider brugerens fair use rettigheder kunne f.eks. være at give flere personer inden for samme husstand lov til at bruge identiske krypteringsnøgler, så en husstand kun behøver at købe en kopi af produktet.
Hvis man følger mit forslag vil man ikke komme i problemer med open source. Eftersom selve dekrypteringen af produktet finder sted i et stykke dedikeret hardware, så er operativsystemets rolle ikke andet end at forsyne hardwaren med det krypterede stykke musik. Dette interface kan sagtens specificeres åbent.
Det er dog nødvendigt med en database over nøgler, så en udgiver kan kontrollere om en given nøgle er ægte. Det er ikke noget stort problem at lave en database over lovlige krypteringsnøgler, man behøver ikke engang sammenkæde nøglerne med bestemte personer. Man kunne evt. lade staten stå for denne opgave.
Et eksempel på hvordan et køb+afspildning af musik kunne foregå er følgende:
Hans opdager, at han godt kan lide et bestemt stykke musik, f.eks. DmD's nyeste CD.
Hans går ind på DmD's pladeseskabs hjemmeside.
Hans betaler for musikken og sender sin krypteringsnøgle til DmD's pladeselskab.
DmD's pladeselskab verificerer, at Hans har en lovlig krypteringsnøgle.
DmD's pladeselskab bruger Hans' krypteringsnøgle til at kryptere DmD's CD med, og lader derefter Hans downloade musikken.
Når Hans vil afspille sin musik på sin computer, så sender computeren den krypterede fil direkte til lydkortet, som dekrypterer og afspiller filen. Eller hvis han hellere vil afspille filen på sin CD-afspiller, så kopierer han den krypterede fil over på CD og smider CD'en i sin afspiller. Eller måske kan filen overføres direkte til afspilleren gennem et trådløst netværk.
Personligt er jeg modstander af TCPA. Det har ikke noget som helst med trust at gøre, det har til gengæld en masse med kontrol at gøre.
------
En ting jeg studsede meget over i dit indlæg er følgende sætning:
"du bliver altså frataget det frie valg om at overholde loven. Det er en meget skidt ting for borgere i et retssamfund."
Det har jeg svært ved at forstå. Er det virkelig en rettighed for borgere i et retssamfund at bryde loven? Det er klart at borgere i et retssamfund har ret til at forhindre, at store corporationer tager kontrol over deres liv. Men det skal altså helst ske gennem en demokratisk proces - ikke ved lovbrud. Desværre kommer demokratiske processer først i gang når befolkningen for alvor begynder at opleve der er et problem.
Hvis man vil lave et kopibeskyttelsessystem, så må det nødvendigvis være politikerne der bestemmer hvilke rettigheder opretshaverne har, og hvilke rettigheder forbrugerne har. Det kan ikke være rimeligt at man fuldstændig lader industrien bestemme. Hvis man lader enkelte firmaer kontrollere formatet vil det også give konkurrenceforvridning.
mvh.
Anders |
