Tekst: | Som du ved taler vi ikke for statslig indblanding i disse forhold, men derimod for at rettighedshaver og bruger finder ud af tingene sammen. Et statsligt kontrolleret internet vil være et grufuldt scenarie for mig at se, men det lader sig ikke gøre at holde dette scenarie på afstand, så længe der er så mange brugere, der insisterer på et vanvittigt krav om at kunne piratkopiere altid, blot fordi det er muligt. Fordi det ødelægger indholdsbrancherne.
Læser jeg rigtigt når jeg tolker det derhen at du mener at en nedlukning af internettet i et eller andet omfang kan blive aktuelt? Argumentet er måske ovenikøbet at det skulle gavne jer kunstnere? Eller skulle det være ren hævn?
Den er sgu næsten lige så sort som den med kopieringsbeskyttelse i antivirussen.
DDR prøvede at lægge sådanne bånd på sine borgere, tvinge dem ind i handlemønstre bestemt af andre. Troede egentlig at sporene fra dengang var tilstrækkeligt skræmmende. Målet kan måske hellige midlet, men det skærper ikke sablen.
Rejs dig op og kom videre, den her mission har du valgt en tilsvejset dør ind til.
Kærlig hilsen ebbe |